近日，南京大学在云南的彩云尖山的支教团在支教的过程中，出现了多起女队员被当地游民言语骚扰、行为骚扰、甚至偷拍和偷私人物品的行为，甚至有当地有游民将偷拍女大学生的视频在网上广泛传播。

南大女大学生云南支教却被村民性骚扰一事，引起网民震怒！人们不解的是：为何她们不远万里涉水千山送来善意，却被如此肆虐地践踏？

这件事看似不合人情，其实仔细分析一下，还是有道理可循的。

一个贫穷的村庄，一群教育程度不高的村民，本来过得其乐融融。突然来了一群漂亮的女大学生，她们穿着名牌衣服，拿着苹果手机，谈着城里绚丽多彩的种种。

她们抱着拯救祖国花朵的责任而来，却让当地村民们看到了天与地的差别。这种冲击激起的，是男人们的好奇，和女人们的嫉妒。

这并不是农村人好不好的问题。而是任何人，无论城市还是农村，在巨大物质差距的冲击下很自然的心理反应。

当地县城镇雄是一个国家级贫困县，支教的小学所在地，极端落后。据之前去支教的南大学生回忆，到了那里如同把一个现代城市人放回到几十年前的中国。而我们现在已经是消费时代，那个村子里除了小卖部，没有其他店家。喝不到奶茶也看不到电影，除开手机，生活娱乐回退到几十年前。

计划生育在这里并起不到作用，家家户户都有很多小孩，最多的一户有9个。地贫，父母多外出打工，爷爷奶奶用较为落后的思想承担着众多小孩家庭教育的使命。

作为高原，这里的运输成本居高不下，人均收入很低，日用品价格却比外界高。这是一个不太适合现代工业发展的地方，没有产业集聚效应，没有足够的消费市场，技术和资本都处于劣势。贫穷使得教育发展困难，经费、师资、教学器具等等都是问题。

女大学生作为一个敏感的话题，拨动着外界人的心。鲁迅先生说过：一个人耀眼却无力，最有可能成为众人欺负的对象。而支教的女大学生，就是这样的处境。

这里，女生面临的安全风险会高于城市，因为地区经济→地区整体教育水平不够，法纪意识淡薄，坏人有了更多展现出坏人面的空间。

对于农村的光棍汉来讲，他们敢偷看支教女教师洗澡，却不敢对村东头老李家的女儿说半句秽言。因为假如那么做了，老李家本姓的壮丁们，会卸了光棍汉的双腿。

看似高高在上的支教女大学生，其实在农村完全是孤立无援的。遇到好人还好，假如遇到坏人，悲剧的概率很大。

但是网上把当地污蔑为一片蛮荒之地，好似当地到处是流氓，这也很过分。但是请你想明白其中的逻辑：是地理位置导致穷导致发展受限教育不足，而不是“这些人素质真差，所以他们穷”。回到八十年代，如果一个外国人到过中国后说：中国人不爱卫生随处吐痰，犯罪率高还很野蛮，所以他们活该穷；他们中有坏人，所以他们都是坏人。因果倒置以偏概全，徒生歧视而已。

4月9日，中国农业农村部部长韩长赋在“博鳌亚洲论坛2018年年会”上说“现代化不能一边是越来越现代化的城市，一边是起来越萧条的乡村。要扭转这种不协调的情况，要采取常规的措施，坚持农业农村优先发展，防止在城市化过程中乡村农村凋敝”。

农村的问题有着复杂的历史原因。在《乡村里的中国》记录片，影片中有一个场景：村里的老树被连根拔起运往城市，一个村民愤愤地抱怨“这是挖大腿的肉贴在脸上”。中国的城乡关系在制度和市场的双重作用下，就如同那位老农的话，损伤了乡村，“美丽”了城市。

农村一直以来在发展中落后于城市，而今天随着消费主义浪潮进入农村之后，农民在农村所得收入与其消费需求脱节，这也极大地造成了农村的心理失衡。

农村的教育也落后凋敝。“撤点并校”不仅使农村学校和农村学生大量减少、城镇巨型班级的出现，还导致农村孩子上学的路程变得更远、更难。

2018年7月10日，《绍兴晚报》刊发表题为“一个年级两名学生，‘麻雀学校’坚守在大山里”描述到，六年级尚有15名学生，四年级减少到7名学生，一年级就只剩下5名学生了，其中两名是本地孩子，3名是外来流动人口子女……全校学生只有55人，且学生数量呈现逐年递减的趋势，这是浙江省绍兴市柯桥区平水镇上灶完小的生源现状。

这种“空巢”现象，其实早成蔓延全省乃至全国的“通病”。安徽、山西、湖南、河北、甘肃、内蒙、吉林……诸多省份都存在该现象。人去楼空、村校凋敝，农村教育“空壳化”是当前的真实写照。

有资料表明，全国平均每天就有63所农村小学消失。以下是近10年中国农村普通小学在校生人数（国家统计局已经无法查到2013年以后的数据）。

所以我们需要的建设和振兴凋敝的乡村，而不是因为一个性骚扰事件污名化农村社会。

之前曾去当地支教的大学生回忆：大多数当地人对我们充满尊敬，他们虽然贫穷，但他们也希望自己的孩子能获得更好的教育。很多家长自发地给我们送来粮食，被我们一一婉拒，你甚至会有种电视剧里解放军与人民群众生活画面的错觉。乡镇赶集，村民知道我们是支教老师，价格绝不会因我们是外乡人而有欺诈。临走时，一位家长将煮熟的鸡蛋塞到我们手里，我们终于拒无可拒。